« 世に棲む日々と別れ | トップページ | 懲りない世界 »

2008年3月12日 (水)

戦争の罪・再考

 本日、話題の「明日への遺言」(2008年 小泉堯史監督)を観てきた。たまたま午後2時の回の終了後に小泉監督と海老名香葉子さんのトークショーも行われ拝聴した。小泉監督の説明によると昭和20年3月12日は名古屋大空襲の日ということ。10日の東京大空襲は別ブログでも話題になり東京の人はじめ知名度は高いが不覚にもアカショウビンは12日が名古屋大空襲であったことは知らなかった。先の記事で言及した小田 実がこだわった大阪空襲も連想された。(以下の文中、出演者俳優の敬称略)

 ネットの各資料を散見すると、米軍は3月9日までの空襲で空爆を一段落し日本へ降伏を勧告したらしい。しかしそれを無視されて東京大空襲を決行。続いて名古屋、大阪はじめ大都市空襲を大規模に行い日本を焼夷弾で徹底的に焼き尽くす作戦に変更する。作戦は更に大艦隊で沖縄戦に臨み鉄の暴風と畏怖させた砲弾で沖縄を現世の地獄に変え、帝国の切り札、戦艦大和の特攻を轟沈で返り討ちにした。そして終に米軍は本土上陸へ向け降伏を勧告しながらヒロシマ・ナガサキに原爆を落とし大日本帝国の息の根を止める。

 作品の冒頭はピカソのゲルニカを映したあと約150時間分の当時のドキュメンタリー映像を小泉監督が数分に厳選した映像が映される。そこには東京大空襲の悲惨な映像から連合軍のベルリン・ハンブルク・ドレスデン大空爆の映像、ヒロシマ・ナガサキの原爆投下、被爆者の惨澹たる映像が映される。

 映画の主人公は監督が15年前から温めていたという「ながい旅」(角川文庫 大岡昇平著)で描かれたB級戦犯で昭和24年に絞首刑にされた第十三方面軍司令官兼東海軍管区司令官親補の岡田 資中将である。作品は岡田中将が横浜裁判で主張した米軍の無差別爆撃の罪を巡る遣り取りを主題化し、米側と争った岡田中将が指示したとされる、撃墜されたものの生き残ったB29の搭乗米兵37人の略式裁判による斬首刑の非道に対する告発をめぐって検察官と弁護士の熾烈な裁判劇が展開される。一部の箇所の演出は時に甘いと感じざるをえなかったが制作上での制約もあったのだろう。しかし作品全体としては基本的な重厚さを持続して観る者に迫る。この裁判シーンは作品としてもっとも力が入っていて見ごたえがある。セットは恐らく当時の状況を綿密にリサーチし拵えたものだろう。日米の俳優たちも主役の藤田まこと、富司純子はじめの熱演・秀演で場の空気がこちらに伝わってくる臨場感を醸し出した。

 それにしても、この映画の緊張とメッセージがあるとするなら戦争の悲惨さを感情的に描くのでなく、無差別爆撃の違法性を問う日米の主張の渡り合いにおいた事であろう。それはベトナム戦争から先のイラク戦争における米軍のアフガニスタン・イラク空爆にまで持続する米国の戦争の違法性と非道である。

 最後のシーンが見事だった。絞首台に向かう岡田中将に付き添う田島教誨師が話しかける。「では、本当にお別れですね」。それに答える岡田中将の言葉と藤田まことの台詞が素晴らしい。それはぜひ劇場で味わっていただくしか伝えられない。「なーに、本当に、ちょっと隣へ行くようなもんですよ」。武人としての責任を取る人間の言葉の重みと悟りのような境地の軽みが見事だ。田島教誨師は真言宗豊山派の僧侶。宗派は異なれど岡田氏の日蓮宗徒として日蓮譲りの胆の据わり方は感嘆するしかない。幽明を分かつ時の会話とは、かくありたいものだとアカショウビンは賛嘆する。岡田中将の法華経信仰への参入は顕本法華宗の僧侶たちとの出会らしい。裁判を「法戦」と見做した岡田中将は、日蓮の幕府への諫言やライバル宗派への激烈な論戦のひそみに習った趣がある。この詳細はネットのhttp://www3.cnet-ta.ne.jp/o/otowatid/p4c3.htmlで知った。

 そこでアカショウビンは、戦争の罪、またいわゆる罪とは何か?と、それは欧米キリスト教文化の圏域の内での問いが我々のような東洋の異教徒には、どのように関わり、共振されるだろうか?という問いを立て考究してみる価値があると思うのである。それは、このブログを始めた頃の2005年6月に読み感想を書いた、ヤスパースが「戦争の罪を問う」(平凡社ライブラリー1998年)で提示した四つの罪に立ち戻って考えてみることでもある。原題は「Die Schuldfrage」。同書の最初の翻訳・出版は「責罪論」(1965年3月 理想社)である。

 ①刑法上の罪②政治上の罪③道徳上の罪④形而上的な罪

 この著作は戦後1945年から1946年の冬学期に行った講義を記録・出版したものだ。最初に「ドイツにおける精神的状況に関する講義の序説」としてヤスパースが戦後の「大学の現状、新たな自由」について話したものである。「(前略)われわれは第二にドイツ人としての問題への道を探求する。われわれはわれわれの現実的な立場をわれわれの精神的な立場の源泉としてはっきり意識にのぼせ、ナチズムの特徴づけを行って、さていかにしてナチズムが可能であったか、いかにして事態がナチズムまで進展したかを問い、最後に罪の問題を論ずる」(同書p39)と講義の論述の骨組みを説明する。そこでヤスパースは「罪の問題」の箇所に注釈を加え、「この最後の、罪の問題に関する節だけを、内容に推敲を加え、講義の形式を取り除いて以下に発表することにした」(p41)と書いた。それがヤスパースの思索・思考・追求する「罪の問題」だ。

 アカショウビンには解題を書かれている福井一光氏のヤスパースとハイデガーの確執の経緯の説明が興味深かったが、それはさておく。

 この書物には戦後ドイツに対する哲学者の真摯な論考が読み取られる。別ブログでは高橋哲哉氏の「靖国問題」やV・E・フランクルの「夜と霧」の書評コミュで若い人たちも参加しアカショウビンも感想を書き込み思索を重ねている。その成果も含めてヤスパースの提示した問いについて更に考察していきたいと思う。

|

« 世に棲む日々と別れ | トップページ | 懲りない世界 »

コメント

この映画はまだ観ていませんが、大岡の原作は発売直後に読んで非常に違和感をおぼえました。無差別爆撃と、その爆撃飛行機の乗務員の責任は無関係です。もともと、法戦にもならないものを、結びつけてしまった。

投稿: 古井戸 | 2008年3月24日 (月) 午後 02時25分

 古井戸さん

>後から分かった情報を折り込みながらの<鳥瞰的>戦記は、地上で闘う兵士の心理とは無関係であり、兵士の頭に何があったか、何が兵士の眼は見たのかは、大岡の戦記ではほとんど伝わらない。

 ★コメントありがとうございます。貴ブログの記事も拝見しました。これまでも話題によっては時々訪問させて頂いております。
 上記コメントにつきましては、古井戸さんもお読みのことと思いますが、古山高麗雄の各著作が大岡とは異なる視線で戦争経験を作品化しています。私は大岡の労作とは異なる「虫瞰的」な経験に蒙を開かれる思いで読みました。

 >しかし申すまでもなく、これは今日の眼から見た結果論である。国土狭小、資源に乏しい日本が近代国家の仲間入りするために、国民を犠牲にするのは明治建国以来の歴史の要請であった。われわれは敗戦後も依然としてアジアの中の西欧として残った。低賃金と公害というアジア的条件の上に、西欧的な高度成長を築き上げた。だから戦後25年経てば、アメリカの極東政策に迎合して、国民を無益な死に駆り立てる政府とイデオローグが再生産されるという、退屈極まる事態が生じたのである。

 ★上記に引用されておられる大岡の「レイテ戦記」での記述は私も了解するところです。大岡の著書が世に出てから更に三十数年が経過しています。戦争経験は更に風化していきます。私は高橋哲哉氏らの著作や江藤 淳の政治的コメントも併せ読みながら感想と考えを書き継いでいくつもりです。古井戸さんも、またお越しください。

投稿: アカショウビン | 2008年3月29日 (土) 午前 08時08分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/111335/40479064

この記事へのトラックバック一覧です: 戦争の罪・再考:

» レイテ島幻想    あるBC級戦犯 [試稿錯誤]
本日3月9日BS NHKで 「証言記録 兵士たちの戦争」 誤報が生んだ決戦 ~陸軍第一師団~の再放送があった(1月にハイビジョン放映されたもの)。 内容は昨年7回シリーズで放映した証言記録、の続編である。亜細亜太平洋戦争で生き残った兵士が、戦争の実態を、恐らく初めて語るのである(家族にも秘密にしている場合が多い)。前回のシリーズはニューギニア、ルソン、マレイ半島(インパール)、中国戦線を生き延びた兵士の記録であった。 南方戦線で共通していることは、ほとんどの兵士が闘うことなく、餓えと、病気で死んだこ... [続きを読む]

受信: 2008年3月24日 (月) 午後 02時34分

« 世に棲む日々と別れ | トップページ | 懲りない世界 »